世界衛生組織(WHO)組成專家團於1月至2月中旬在中國武漢進行新冠病毒溯源調查，原定3月中旬公布調查報告，但目前確定延期公布，19日世衛記者會上，領導專家團赴中查訪的班恩巴瑞(Peter Ben Embarek)回應記者，表示因為工作程序複雜、影響了報告的進度；除此之外，此次調查的獨立性也是爭議焦點，美國在2月13日曾對此表達嚴重關切、提醒調查報告應獨立不受中國影響，而中國環球時報19日報導中國專家組一員透露世衛單方面對外宣布消息，並稱國際專家面臨來自某些國家的政治壓力；世衛秘書長譚德塞(Tedros Adhanom Ghebreyesus)2月中旬曾表示，調查報告是專家們的獨立研究，世衛僅居中協調。

領導世界衛生組織(WHO)專家團至中國武漢調查病毒起源的班恩巴瑞(Peter Ben Embarek)，回到瑞士後接受美國有線電視新聞網(CNN)訪問，提到在中國的調查發現，2019年12月新冠病毒已在武漢廣泛傳播，認為實際確診的病例數恐怕更高，專家團也收集到病毒13種不同的基因序列，但班恩巴瑞拒絕對此現象做出推論。

美國"華爾街日報"12日報導，世界衛生組織(WHO)赴中國調查病毒起源的專家表示，中國不願意提供最早確診的174名患者原始資料，僅有中國內部的回溯研究資料，雙方為此有激烈交鋒，這使調查工作有所侷限、也缺乏透明性。

世界衛生組織(WHO)的新冠病毒溯源調查專家團完成在中國的調查工作，9日於武漢召開記者會，考察組中方組長梁萬年在記者會中表示，將新冠病毒傳播給人類的自然宿主尚未確認，也沒有足夠的證據顯示2019年12月前新冠病毒已出現在武漢，華南海鮮市場可能只是其中一個爆發點；領導該調查團的跨物種動物疾病專家班恩巴瑞(Peter Ben Embarek)對梁萬年的說法表示肯定，並提出4種傳播途徑假設，認為透過中間宿主傳播給人類是最有可能的，而病毒由武漢實驗室流出的假設是極不可能的(Extremely unlikely)。

世界衛生組織(WHO)的新冠病毒起源專家調查團在結束14天隔離後隨即展開在武漢的參訪行程，30日專家團拜訪武漢最早收治新冠病毒確診患者的金銀潭醫院，隨後前往宣揚中國抗疫有成的專題展；據了解此次的行程安排皆由中國官方主導，且全程不公開，專家團不能直接接觸媒體與非行程安排的中國民眾，資訊批露皆透過WHO總部與中國外交部，種種作法讓外媒稱溯源任務已被高度政治化，學界同樣認為短短數週的查訪不太可能確定起源，如果無法延續這個開端，行動將變得毫無意義。

世界衛生組織(WHO)的專家團日前赴中國調查疫情起源，抵達中國武漢後即接受14天隔離，28日調查小組成員結束隔離期，專家表示在這2週，每天有長時間都在工作、從旅館看出去只能看到混凝土，對於結束隔離感覺鬆了一口氣。

世界衛生組織(WHO)"大流行防範和應對獨立小組"(IPPR)，於19日會議中提出了期中調查報告，報告中指出了各國因應疫情的缺失，多國對調查小組表示認同與支持，並敦促世衛組織進行改革、強化功能，但中國代表發言時卻說IPPR的報告有失公允、未能全面反映中國在疫情中的努力；另美國代表在會議中提及台灣防疫經驗與貢獻，主張台灣應該成為觀察員參與世衛工作，中國代表對此再重申一中原則，並說會議聚焦防疫、抗議某一國發表不負責任言論。

世界衛生組織(WHO)1月18日至26日以視訊方式舉行執行委員(EB)會議，19日的會議中美國衛生部全球事務辦公室主任格瑞斯比 (Garrett Grigsby)表示，美國鼓勵世衛與所有成員國一同合作應對疫情，並為未來可能的大流行或其他公衛事件做好準備，隨後指出台灣對抗疫情的經驗與貢獻，展現了如何更好的因應疫情，表達美國支持台灣成為觀察員、參與世衛工作；另外在昨日的會議中，包括美國在內等多國關心世衛專家團調查疫情起源行動的透明度。

世界衛生組織(WHO)秘書長譚德塞指派、目前由前紐西蘭總理克拉克(Helen Clark)與前賴比瑞亞總統強森瑟利夫(Ellen Johnson Sirleaf)帶領的"大流行防範和應對獨立小組"，仍持續進行世界各國如何因應疫情的調查，但從一分草擬的暫時報告中表示，從世衛官員到各國政府，因應的措施顯得緩慢、累贅、不果決，更將防疫作為泛政治化、在經濟與防疫中因小失大，同時指出中國握有基因序列證據顯示新型冠狀病毒於2019年12月在武漢散播，但當地衛生官員卻沒有當機立斷採取有效的措施，錯失可以避免全球大流行的良機。

世界衛生組織(WHO)率領的專家團預計14日抵達中國武漢，此行目的在調查新冠病毒起源，專家團表示，在隔離兩周後，將深度探訪最早的那一批患者，甚至更早之前的患者，試著回溯染疫過程，並訪問武漢的研究所、醫院、生鮮市場人員，主要調查重點擺在武漢。